雲林縣醫療爭議調解委員陳建宏,有近20年的調解資歷,這份淵源始於司法院推動家事調解制度,他接受雲林地方法院家事調解委員培訓並投入調解實務,由於績效良好,民國103年起,經法院推薦加入雲林縣衛生局醫療糾紛調處團隊,擔任醫療、法律以外的第三方社會公正人士調解委員,跨足醫療爭議調解迄今11年。
雲林縣醫療爭議調解委員陳建宏,有近20年的調解資歷,這份淵源始於司法院推動家事調解制度,他接受雲林地方法院家事調解委員培訓並投入調解實務,由於績效良好,民國103年起,經法院推薦加入雲林縣衛生局醫療糾紛調處團隊,擔任醫療、法律以外的第三方社會公正人士調解委員,跨足醫療爭議調解迄今11年。
不論家事或醫療爭議調解,陳建宏認為調解的本質都是為了解決問題,調解技巧與觀念沒有不同,不同的是,醫療調解涉及健康和生命議題,又有高度的專業性,必須結合醫療、法律等專業共同合作,「讓當事人了解醫療過程發生什麼事,並了解法律上可能如何評價,才有機會放下。」
三位調委的合作並不容易,陳建宏表示,相較於醫、法調委的本業較忙碌,他身為社會公正人士調委,參與調解的場次反而最多,每案合作的醫師和律師也不盡相同,他常鼓勵新進的醫師或律師調委調整心態,不要一開始就試圖改變當事人想法,而是著重傾聽和引導,「調解要調心」正是他的關鍵心法。在調解會議中,他擅長以「同理、易溝通理解」的語言,拉近和當事人的距離,透過耐心傾聽,不只關心病方身心狀況、也引導醫方展現誠意,協助雙方看見彼此立場與限制。
擁有數學博士背景的陳建宏,常用「分配蛋糕」來巧妙比喻調解過程。他觀察到當事人常期待透過訴訟或調解來獲得「公平」,然而這種公平並不是數學上的均分,沒有標準答案,每個人心中想像的公平並不一樣。「就像切蛋糕,並不是大小均等才公平,自己選的那一塊,才是感覺最公平的。」因此調解時,他努力幫助雙方找到「心理上可以接受的公平」,只要讓當事人心中的檻可以過得去,即使調解結果未必滿意,仍然可以被接受。
比如有病方認為長期看診的醫師沒有及早診斷出癌症而求償,但醫方認為醫療過程沒有問題,沒有補償的理由。經過調委協調,病人心中真正在意的,其實是對後續醫療的擔憂,而醫方在瞭解後,也表達願意提供關懷和醫療協助。「當雙方想要的公平都能被考慮到,爭議就能隨之化解」,陳建宏這樣說。
陳建宏形容,調解和數學一樣,都是為了解決問題而存在,如同數學解題時的喜悅,每當看到當事人臉部表情的轉變,最終能帶著微笑離開,是他最感到高興的時刻,也是維持熱情的動力。
醫療爭議調解委員以專業和熱忱,引導醫病雙方釐清爭點、持續對話,協助於訴訟外開啟一條理解與和解的路。114年「醫療關懷力典範獎」更多得獎事蹟請見 :114年醫療關懷力典範獎-得獎事蹟手冊