醫療爭議評析
醫療爭議評析（簡稱評析）與醫事專業諮詢（簡稱諮詢）都是《醫療事故預防及爭議處理法》中的專家意見機制，只是申請程序有所不同。
醫療爭議評析
評析是各縣市醫療爭議調解會受理調解時，視案件需要，由調解會整理醫療爭點後，向受託法人申請評析，經醫療專家審查及邀請醫、法專家組成的評析小組開會共同討論，提出評析意見書，回覆調解會，作為調解時參考，不另提供當事人，亦不對外提供。調解委員調解時應向當事人解說意見書內容，拉近醫病雙方認知差距。
- 評析意見內容：就所提出之待評析問題及病歷資料，提出學理說明、案例事實及結論等綜合性的專業意見。
- 評析意見的使用限制：
- 評析意見主要是根據現有的病歷及相關資料，在事後進行分析，並不負責調查事情經過、尋找證據或蒐集其他資料。
- 有關態度、收費、病歷記載真實性、告知說明、技術熟練度、假設性問題、臨床建議及法律責任等，皆為「無法評析問題」。
- 在法律上，除非醫療爭議的雙方當事人都同意，這份評析意見不得作為法院認定事實的證據。
↑